واشنطن تدافع عن الحكم الذاتي وتنتقد الفيتو الروسي: الوضع الراهن للصحراء المغربية لم يعد مقبولاً

دافعت الولايات المتحدة الأمريكية عن مشروع قرارها المتعلق بقضية الصحراء المغربية، مؤكدة أن استمرار الوضع الراهن لم يعد مقبولاً وأن المسار الأممي لتنظيم استفتاء تقرير المصير لم يعد قابلاً للتنفيذ. جاء ذلك عقب استخدام روسيا حق النقض (الفيتو) ضد المشروع الذي حظي بتأييد 11 عضواً في مجلس الأمن الدولي.

وفي كلمة ألقاها عقب التصويت، أوضح ممثل الولايات المتحدة أن النقاش حول مستقبل بعثة الأمم المتحدة في الصحراء (مينورسو) يستدعي استحضار المواقف الأممية على مدى ثلاثة عقود بشأن استحالة تنظيم الاستفتاء. وأشار إلى أن العديد من الأمناء العامين للأمم المتحدة ومبعوثيهم الشخصيين أقروا بصعوبة تنفيذ هذا الخيار، بل وعدم إمكانية ضمان تطبيق نتائجه.

واستعرض الدبلوماسي الأمريكي محطات من مسار تسوية النزاع، مذكراً بأن الأمين العام الأسبق بطرس بطرس غالي لم يكن يتوقع إمكانية تنظيم الاستفتاء منذ منتصف التسعينيات، وأن مجلس الأمن علق العملية عام 1996 بسبب الخلاف حول تحديد الناخبين. وأضاف أن الأمين العام الأسبق كوفي عنان حذر عام 1997 من أن الاستفتاء لن يتحقق، قبل أن يؤكد عام 1999 أن إمكانية تنظيمه أصبحت أبعد. وفي عام 2002، خلص عنان، بمعية مبعوثه الشخصي جيمس بيكر، إلى أن تنفيذ الخطة غير مرجح، وطرحا خيار إنهاء مهمة بعثة المينورسو برمتها.

وتابع ممثل واشنطن أن عنان حذر عام 2003 من أن مجلس الأمن قد لا يتمكن من تنفيذ نتائج الاستفتاء حتى في حال تنظيمه. كما نقل عن الرئيس السابق للمينورسو تأكيده عام 2005 فشل الخطة وعدم تحقق الاستفتاء.

وشدد المتحدث على أن هذه المواقف ليست استنتاجات أمريكية، بل وقائع عبر عنها مسؤولون أمميون على مدى ثلاثين عاماً. وتساءل عن جدوى الإبقاء على مرجعية الاستفتاء في اسم بعثة أممية لم تتمكن المنظمة من التحضير لتنظيمه طوال عقود.

وفي هذا السياق، انتقد ممثل الولايات المتحدة استخدام روسيا حق النقض للإبقاء على كلمة