قراءة تحليلية في إشارات "الاستفتاء" والمجلس الانتقالي بتقرير أنطونيو غوتيريش حول الصحراء المغربية

أعادت الصيغة المسربة من تقرير أنطونيو غوتيريش، الأمين العام للأمم المتحدة، حول الصحراء المغربية النقاش بشأن مضامين العملية السياسية والقضايا المطروحة على طاولة المفاوضات، بعدما أثارت إشارات إلى الاستفتاء والمجلس الانتقالي تأويلات متباينة حول طبيعة المرحلة التي بلغها المسار الأممي. وتزامنت هذه التأويلات مع اقتراب عرض التقرير على أعضاء مجلس الأمن، في سياق سياسي أرسى فيه القرار 2797 مبادرة الحكم الذاتي المغربية أساسا للمفاوضات.

تفاعلا مع الموضوع، أوضح إبراهيم بلالي اسويح، عضو المجلس الملكي الاستشاري للشؤون الصحراوية، أن التقرير الحالي ينبغي أن يُقرأ من زاوية سياسية صرفة باعتباره يقدم مؤشرات مبكرة على مضمون قرار مجلس الأمن المقبل، مشيرا إلى أن الفقرة السادسة من التقرير أعادت تثبيت إطار المفاوضات القائمة على أساس مقترح المغرب للحكم الذاتي. وأضاف أن الإشارة إلى مشروع اتفاق إطاري منفتح، وقضايا المجلس الانتقالي وضمانات التنفيذ وتقاسم الموارد، تعكس انتقال النقاش إلى تفاصيل وهندسة التسوية.

من جهته، أكد عادل بنحمزة، أستاذ جامعي، أن الصيغة المسربة لمسودة التقرير أثارت استفسارات وتأويلات غير دقيقة، موضحا أن ما أثير بشأن الاستفتاء والمجلس الانتقالي لا يتعلق بمقترحات جديدة، بل هي عناصر واردة أصلا ضمن مبادرة الحكم الذاتي التي قدمتها المملكة المغربية سنة 2007، وتحديدا في الفقرتين 27 و32 المتعلتين بالاستفتاء كاستشارة ديمقراطية ومجلس تدبير مرحلة الانتقال.