فاطمة وشاي توضح سبب تريثها في التعليق على الخطاب الملكي وتنتقد ثقافة "الترند"

أوضحت الفنانة والبرلمانية المغربية فاطمة وشاي سبب تأخرها في التعليق على مضامين الخطاب الملكي الذي ألقاه الملك محمد السادس بمناسبة افتتاح الدورة الخريفية للبرلمان. وأكدت وشاي، في تدوينة لها على مواقع التواصل الاجتماعي، أن تريثها لم يكن نابعاً من عدم وجود رأي لديها، بل من باب الاحترام لمقام الخطاب وما يتضمنه من رسائل تستدعي القراءة والتأمل قبل إبداء المواقف.

وشددت وشاي على أن الخطاب الملكي لا ينبغي أن يتحول إلى مادة للاستهلاك السريع أو وسيلة لتحقيق المشاهدات والتسابق نحو تصدر مواقع التواصل الاجتماعي. واعتبرت أن الخطاب يتضمن رسائل عميقة تتطلب الإنصات والفهم والتحليل المتأني، بعيداً عن الأحكام المتسرعة والتعليقات المرتجلة.

وأشارت إلى أن صمتها المؤقت فُهم من قبل بعض منتقديها على أنه فراغ أو عجز عن التعبير، في حين اعتبرته موقفاً قائماً على التريث والتقدير. وأوضحت أنها فضلت التمهل قبل الخوض في مضامين الخطاب، عوض الانخراط في سباق التعليقات الذي تفرضه، في نظرها، ثقافة «الترند» والسعي وراء الانتشار الرقمي.

وفي ردها على منتقديها، ربطت وشاي بين الاستعجال في التعليق وضغط الخوارزميات الرقمية، التي تدفع بعض صناع المحتوى إلى التفاعل السريع مع الأحداث من أجل استقطاب المشاهدات. واعتبرت أن الرغبة في تحقيق «البوز» قد تأتي أحياناً على حساب التعمق في فهم القضايا المطروحة.

ختمت وشاي تدوينتها بالتأكيد على أنها اختارت الحديث بعد قراءة مضامين الخطاب والتدبر فيها. واعتبرت أن قيمة المواقف لا تقاس بعدد المشاهدات التي تحققها، بل بمدى عمق فهمها واحترام سياقها. ووجهت رسالة إلى منتقديها مفادها أن السعي وراء الانتشار قد يحقق مكاسب مؤقتة، لكنه لا يعوض خسارة الاحترام.

وتعيد هذه الواقعة النقاش حول طريقة تفاعل الشخصيات العامة والفنانين والسياسيين مع الخطب الملكية والأحداث الوطنية الكبرى، في ظل تسارع تداول المواقف عبر المنصات الرقمية، وما يرافق ذلك من ضغط يدفع إلى التعليق الفوري، حتى قبل استيعاب مختلف أبعاد الرسائل المطروحة.